Hola lectores!

Bienvenidos al blog de Arquimmedea!
Espero que os guste mi blog, os sirva de algo y os entretenga!!
Lo siento si alguien se siente ofendido con mis criticas, se que hay personas que leyendo este blog se ofendan puesto que creen en algunas teorias de las que se difunden hoy dia con la Nueva Era y que yo aqui critico.No os lo tomeis como algo personal, solo quiero que la gente sea mas critica y no se lo trague todo lo que se difunde en libros y especialmente la red.
Pongo mi opinion sobre los temas que se me ocurran, no teneis que creer en lo que digo, me puedo equivocar.
No soy perfecta, puedo rectificar.

miércoles, 13 de febrero de 2013

La religion pagana del culto a Gaia.

http://carmelourso.files.wordpress.com/2010/10/grandes-cambios-vive-gaia-nuetro-planeta-tierra.jpg 
Ahora se lleva la adoración a Gaia: La religión Gaiana.


¿Que hay detrás de la religión Gaiana?
Leyendo las citas de James Lovelock se puede ver que quieren que asumamos la culpa de lo que están haciendo otros en secreto con las armas de control climático.Por ejemplo dicen que la tierra se calienta para acabar con el cancer humano y que hay que despoblar y da igual como, el fin justifica los medios, la Diosa Gaia esta por encima de todos y se debe de apaciguar la ira de esa Diosa haciendo sacrificios humanos para que deje de rebelarse con fenómenos atmosféricos extremos.La ira de la Diosa Gaia se aplaca con sacrificios humanos, despoblacion, guerras etc.



La adoración a la naturaleza o Gaia, que tiene su origen en los distintos cultos a la madre tierra que la ven como una entidad capaz de sentir y percibir subjetivamente, una nueva mirada: “Todas las formas de vida en este planeta son parte de Gaia  - parte de un espíritu/diosa que sostiene la vida en la tierra. Desde esta transformación, a un sistema viviente, la intervención de Gaia ha dado como consecuencia una diversidad de criaturas que evolucionan en este planeta Tierra
Esta nueva interrelación con Gaia, bajo ningún punto de vista, está completamente establecida, nosotros no somos aun una verdadera “especie colectiva” en rebaño y domesticada como una parte integral de la biosfera, por cuanto somos criaturas individuales. Podría ser que el destino de la humanidad es ser domesticada, por eso las crueles, destructivas y egoístas fuerzas del tribalismo y el nacionalismo se funden en una compulsiva urgencia de pertenencia a la herencia de todas las criaturas las cuales constituyen Gaia.” - - James Lovelock, Gaia: A New Look at Life (1972).
Claro,somos individuales no mente colmena controlada mentalmente ¿Domesticar al ser humano? que se domestiquen los que están en la cima de la pirámide que esos si que están descontrolados y descerebrados.

¿Es que nos tienen que controlar unos pocos ilustrados? los que están integrados en la biosfera son los indígenas, pero la civilizacion moderna si podría estar integrada en la naturaleza pero sin volver a la edad de piedra y usando energías limpias y libres, claro esta que no interesa en absoluto solucionar nada, mejor despoblar ¿o no?
Lovelock llamo a su superser perceptivo y consciente Gaia, en honor a la diosa griega de la tierra. En la mitología griega fue Gaia la que “trajo el orden del caos”, un tema comúnmente citado en textos Gaianos. Lovelock creía que los humanos eran una parte clave de este organismo. El decía que los humanos habían evolucionado a un punto en donde se habían transformado en el “Cerebro Global” de Gaia, pero también creía que los humanos estaban abusando del medioambiente del planeta, poniendo en riesgo al organismo como un todo, “no obstante la raza humana es un cáncer”.

 En su último libro, La revancha de Gaia, Lovelock afirma que Gaia está completamente despierta, y está enojada, escribe: “Así como el cuerpo humano utiliza la fiebre para luchar en contra de las infecciones, Gaia está aumentando su temperatura para expulsar a los parasitos dañinos, los humanos. A menos que los humanos renuncien los caminos destructivos por los que transitan y se integren a la diversa comunidad de seres vivos en el seno de amor de Gaia, de lo contrario, Gaia será forzada a actuar para asegurar su supremo reinado”En el libro Livelock también afirma que en la actual trayectoria “La población humana será reducida a unas cuantas parejas para el fin de este siglo”.

Como veis en esta cita de Lovelock dan a entender que el calentamiento global es la fiebre de la tierra que se la provoca los seres humanos, que son un parásito y que esta Diosa se esfuerza en eliminar con fiebre.El calentamiento global es artificial, no tiene que ver la contaminacion de los aerosoles o los coches, sube exageradamente la temperatura por los productos desecantes que fumigan los chemtrails.No me va a convencer nunca esa teoría anti-humana y satánica que solo echa la culpa sin decir la causa real.¿Traer el orden del caos? claro eso es muy propio de la elite, crear caos provocando artificialmente problemas climáticos y darnos la solución, que te mantiene mas esclavo y dependiente.Yo no causo el calentamiento global si queréis echaron la culpa pues muy bien, culpables vosotros yo no, y no me digáis que me quito responsabilidad que no es así, solo digo que el clima esta muy bien pero lo están controlando adrede para tener el control de la gente.

Y aquí hay mas:
La hipótesis de Gaia fue fuertemente aceptada por el emergente movimiento New Age en los 70’ por combinar ajustadamente con el misticismo asiático y con la neo teología pagana, pero “la ciencia” era necesaria para convencer a los biólogos. Gaia fue creada en tal forma fuera digerible para esta gente en el modelo de Lovelock “Daisywolrd”, un modelo teórico matemático/científico diseñado para refutar y criticar al Darwinismo. Así como la evolución elimina la necesidad de un Dios Creador, “el Mundo de Las Margaritas” proveyó una teoría de vida en evolución en la tierra que incorporaba la selección natural con una fuerza vital sensitiva. Eliminaba un Dios personal a la vez separado y hacía a los humanos una parte del espíritu divino de Gaia.
¿Convencer a los biólogos? aquí la ciencia oficial empieza a aceptarlo.¿Ciencia aceptando pseudo-ciencia? ¿eing?

Un sorprendente descubrimiento realizado por científicos de la Universidad de Maryland podría confirmar la teoría, según la cual la Tierra es un único y enorme organismo viviente.
Aqui mas:
 La climatología fue la primera rama de las ciencias que apoyo activamente la teoría de Gaia, que la tierra era un único sistema auto regulado, Steven Schneider, profesor de Climatología deStanford, organizo la primera conferencia científica internacional para discutir las implicancias de Gaiay fue Schneider quien después se volvió el más fuerte defensor del “Calentamiento global”: Necesitamos obtener un apoyo amplio de base, para capturar la atención pública…Necesitamos mostrar escenarios que asusten, hacer declaraciones dramáticas simples y evitar la mención de cualquier duda…cada uno de nosotros debe decidir cuál es el balance correcto entre ser efectivo y ser correcto. La hipótesis de Gaia, ausente de connotaciones espirituales, hoy ha sido aceptada por la ciencia oficial y renombrada “la teoría de Gaia” y puede ser encontrada en la mayoría de los libros de ciencia medioambiental.
Me encanta lo que dice Steve Scheneider porque es lo que se ve en todos los documentales, el caso es asustar y convencer a la gente con teorías vacías, falsas y desinformadoras (sin decir la verdad del problema climático) para que tengamos culpabilidad, intentemos curar el planeta con sus métodos medioambientales y falsos productos ecológicos como las bombillas de bajo consumo que son contaminantes y peligrosas para la salud (tienen mercurio) para hacernos perder el tiempo mientras el clima va a peor y la gente pierda la esperanza al ver que sus esfuerzos son inútiles y no sirven de nada y vengan los gobiernos de salvadores a darnos la solución ¿Cual sera? la geoingenieria, dirán (ya se dice) que hay que controlar el clima para frenar el cambio climático y la gente lo vera bien siendo inconscientes de que el problema se ha creado con geoingenieria a propósito.
Mas:

 Como mencione anteriormente “la teoría de Gaia” encontró su más amplia aceptación en el movimiento New Age quienes fueron atraídos por el lado místico de Gaia. Ellos encontraron fácilmente concebible que los humanos puedan tener una relación espiritual con Gaia. Una conectividad con la naturaleza y la creencia en que los humanos son una parte de esta conciencia colectiva coincide muy fuertemente con su visión del mundo. Una simple búsqueda por internet arrojara cientos, si no, miles de vínculos relacionados con “Gaia pagan” o “paganismo de Gaia” y miles de organizaciones y personas que se declaran orgullosas/os sacerdotes y discípulos seguidores del culto a Gaia, existen decenas de grupos. En Estados Unidos WICCA, de la cual se dice que es la religión de más rápido crecimiento en ese país, está íntimamente ligada al culto de Gaia, de hecho muchos de los Gaianos se autodenominan brujas y brujos.
Yo creo en un Creador y que la tierra es creación suya pero no opino que la tierra sea Dios en si misma, sino que es creación suya, nada mas.
El movimiento feminista también ha recogido el concepto de la diosa Gaia. Por muchos de estos proponentes, una parte integral del culto a la diosa es un tema prevalente en declaraciones “anti machistas”. En esta visión filosófica del mundo, siendo Gaia una entidad benigna, necesariamente, cualquier uso de terminología   masculina en referencia a Dios o cualquier referencia al hombre (macho) en la cultura o sociedad es generalmente objetada. La prominente autoproclamada “bruja feminista” Miriam Starhawk dijo: “El simbolismo de “Diosa” ha tomado un electrizante poder para la mujer moderna, ha expuesto las falsedades de la historia patriarcal y nos ha dado modelos de fuerza femenina y autoridad”.

¿Gaia una entidad benigna? si provoca cambios climáticos para autorregularse y matar a los parásitos humanos no veo nada de benigno en esa Diosa.¿El enemigo de Gaia es el parásito humano? ni falta que hace tener enemigos si ya ella misma se mata a su creación creando huracanes, terremotos, calor abrasador solo para acabar con una especie y mata a otras que no tienen culpa.Ponen a la tierra como una entidad que sufre siente y que tiene valor por si sola, el valor lo tiene los seres que habitan en ella, sin ellos no es nada, para mi son importantes los seres que habitan la tierra no Gaia en si misma, esa entidad no existe me parece a mi.Sera muy feminista pero es bien asesina.Que cosas mas curiosas
Las enseñanzas Gaianas nos enseñan que la divina tierra debe ser protegida sin importar el costo.El análisis Global de la Biodiversidad de Las Naciones Unidas explícitamente se refiere al Cristianismo como una fe que ha llevado a los humanos a separarse de la naturaleza y la ha despojado de sus cualidades sagradas,La conversión al Cristianismo provoco la perdida de afinidad con el mundo natural para muchos habitantes de los bosques, los campesinos, los pescadores de todo el mundo… los estados montañosos del noreste  de la India que limitan con China y Myanmar soportaban el desarrollo a pequeña escala, en gran medida sociedades agrarias autónomas  hasta los 50’. Estas personas siguieron sus propias tradiciones religiosas que incluían zonas de exclusión (10-30%) del terreno  como bosques y posos sagrados.” Mientras se condena al Cristianismo y el Islam como la raíz de todo mal ambiental, el documento aprecia el Budismo e Hinduismo porque estos “no se separaron tan drásticamente de la perspectiva, de que los hombres son parte de una comunidad de seres vivos y elementos no vivos.
Aquí echan pestes la ONU sobre el cristianismo e islam (esas religiones que no pueden convivir con la Nueva Religión Mundial del Gobierno Mundial) viendo bien el budismo porque es una religión no teísta y al hinduismo porque creen en varios Dioses y no hablan de un enemigo y dicen que la tierra debe ser protegida sin importar el costo, todo sea por Gaia, el fin justifica los medios a despoblar la tierra de cualquier manera, salvar la tierra es un fin muy bueno, para eso hay que acabar con el humano, ese ser tan malo y desarmonizado con el todo.

 Al Gore en su libro “La tierra en Equilibrio” refleja esta visión “La Europa Prehistórica y la mayor parte del mundo estaba basado en la adoración de una única diosa tierra, quien era asumida como la fuente de toda vida que irradiaba armonía entre todos los seres vivos. Mucha de la evidencia del ejercicio de esta primitiva religión, viene de los muchos miles de artefactos descubiertos en sitios ceremoniales. Estos sitios están tan esparcidos que parecen confirmar la noción que una religión a una diosa fue generalizada a través de gran parte del mundo hasta los antecedentes de las religiones actuales, de las cuales la mayoría aún tienen una orientación distintiva masculina…salida limpiamente de India y del cercano este, casi aniquilando la creencia en la diosa. El último vestigio de la adoración organizada a la diosa fue eliminada por el Cristianismo a mediados del siglo quince en Lituania”.
Gore luego cita a deChardin ”El destino de la humanidad, así como el de la religión, dependerá de la aparición de una nueva fe en el futuro. Armados con tal fe, nosotros podríamos encontrar la posibilidad de re santificar la tierra, también se puede encontrar a Gore citando a un antiguo nativo americano diciendo “¿Le enseñaras a tus hijos lo que le hemos enseñado a los nuestros?... Que la tierra es nuestra madre. Lo que le pase a la tierra, le pasara a todos los hijos de la tierra. Esto es lo que sabemos, la tierra no le pertenece al hombre, el hombre le pertenece a la tierra.” 

No me extraña que condenen el cristianismo como no concuerda con la teoría de que el hombre es de la tierra y no al reves.Al nuevo orden mundial no le conviene.Si se puede manipular a la gente con la Diosa Gaia, mejor que mejor, quitemos las religiones que tengan un único Dios y cambiemosla por otra.
La Adoración a Gaia es la misma medula de la Agenda Global Verde. El desarrollo sustentableAgenda 21La Declaración de La Tierra y la teoría del Calentamiento Global son todo parte de la misión de los gaianos de salvar a “La Madre Tierra” de su infestación de humanos, Los Gaianos han logrado unificar el movimiento medioambiental, el movimiento NEW AGE, las religiones del este, Las Naciones Unidas e incluso lideres de muchos países Cristianos detrás de una nueva y vil forma de paganismo.
La tierra no es materia muerta. Ella está viva. Ahora comienza a hablarle mientras caminas, puedes hablarle en voz alta o en tu mente, envíale tu amor a través de tu exhalación. Siente tu corazón tocar el corazón del planeta, dile cualquier palabra que se te venga a la mente: Madre tierra, te amo, madre tierra, te bendigo. Que te sanes, que todas tus creaturas sean felices. La paz a ti, madre tierra. Por el comportamiento de la raza humana, te pido perdón, por haberte hecho daño, perdónanos Madre Tierra
“Plegaria a la Tierra”, libro de estudios de primaria.
Menudo adoctrinamiento en los libros de primaria.Iba a ponerlo de una pagina inglesa con el traductor de google pero lo encontré aquí en español jeje
  http://gaiaecreativa.blogspot.com.es/
No me parece mal que se respete la tierra y todo eso pero la teoría de Gaia solo se esta usando para controlar al humano con fines malos con eso de que se debe de tener todo en equilibrio controlando las especies como hacen los cazadores con los conejos, con el humano igual, hay que controlar a la especie humana -piensan muchos- para que no se desequilibre el medio ambiente.Podrian estar usando el motor de agua desde hace decadas pero no interesa nada contamimar menos, sino la gente no muere y no se despobla la tierra.

 "La gran amenaza para el planeta es la gente: hay demasiados, haciendo demasiado bien económicamente y quemando demasiado aceite." - Sir James Lovelock, entrevista con la BBC

Este Lovelock....que mal me cae, me da rabia cuando se habla en plural y excluyen a si mismos como si ellos no formaran parte de esa humanidad que tanto critican.

Yo os digo elite asquerosa: Sacad el motor de agua y callaos ya, que os interesa enfermar y matar la gente con contaminación.

9 comentarios:

  1. tu mediocridad te obstruye y por eso haces concluicones irrelevantes que ni siquiera tienen fundamento teologico ni cientifico

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No soy una sabionda, seguro que fallo en algunas cosas, es logico. Lo que no tiene fundamento es la teoria de Gaia como entidad que se revela.No creo que hayas entendido lo que quiero decir en esa entrada, pero en fin...

      Eliminar
  2. Arquimmedea22, cómo estas?
    Me pareció acertado tu post, con tus comentarios a las citas. No niego q tengas cierta tendencia (tolerable) a creer en conspiraciones.
    Me alegra que haya gente despierta como vos que pueda ver cómo se trata de engañar a las masas con la "madre tierra", o la "pachamama" como se conoce en Argentina.
    En este momento estoy cursando 'Ecología y Desarrollo Sustentable' (Ingeniería Industrial) y ya empezaron a deslizar por lo bajo la idea de Gaia.
    No tardé en advertir que había mucho más detrás de sus simples menciónes de la "bioesfera" como organismo viviente y que nosotros somos el virus. Esas afirmaciones son peligrosas si sigues con sus implicancias lógicas. Bien sería aceptado alguna eliminación de un gran grupo de personas. O técnicas para impedir la proliferación humana.

    Por otra parte, la Biblia (por lo menos para mí que soy Cristiano) habla de una Administración de la creación. Y que la tierra esta así por una mala administración. Pero como se conoce poco del gran trabajo realizado por la literatura cristiana respecto de ese tema, se van por lo fácil y simplista, errando al suponer que la Biblia enseña una superioridad desinteresada por la creación.

    Creo que tu conclusión es la misma a la que llegué yo. Tales personas que piensan que el exceso de personas es un mal para el mundo, que empiecen por deshacerse de ellos mismos y sus seres queridos...

    ResponderEliminar
  3. Para mi esas teorias de la madre gaia esta para idiotizar a la poblacion y que esta crea que la solucion es reducir la poblacion para que la tierra no se caliente.El cambio climatico es una farsa.A la tierra no le pasa absolutamente nada, es perfecta, tiene un orden natural, la tierra no se rebela y mata, porque esta hecha para albergar vida.El problema es que esta siendo alterada intencionalmente por quienes tienen el poder, con radares militares, antenas de telefonia y dispersion de productos desecantes para hacer sentir culpable a la poblacion y que la gente pierda el tiempo con teorias oficiales estupidas que no llevan a ningun sitio y asi aceptar la geoingenieria (que ya la estan usando) como solucion ya que "no se puede hacer nada" por la tierra.

    A mi el tema del clima me estresaba muchisimo por que no conocia la realidad.Si es cierto que el ser humano hace daño a la tierra en muchos sentidos: deforestacion, pesticidas etc pero el calentamiento global no tiene nada que ver con que usemos coches o nos tiremos pedos, es totalmente intencional.En España llevan manipulando el clima desde los años 50.

    http://chemtrails.foroactivo.com/
    Te dejo esta pagina porque es la mejor que existe sobre el tema en español.Tengo que dar gracias al creador de esta pagina porque me abrio los ojos a la realidad de lo que ocurria con el clima ya que antes andaba perdida leyendo teorias falsas y ridiculas que no me llevaban a ningun sitio.Si lees con atencion esa pagina y luego te fijas en el cielo y la temperatura vas a empezar a rabiar cuando veas como los medios de comunicacion te mienten en la cara mientras tu ves otra realidad.

    Dices que eres cristiano, ya sabes lo que dice la biblia, que satanas anda suelto por el mundo y que es el rey de la mentira.La biblia da en el clavo, satanas anda suelto y controla los medios de comunicacion por eso nos mienten en casi todos los ambitos, salud, clima, historia, politica etc.Nos mantienen ignorantes para que caigamos en su trampa.A mi ya no me engañan gracias a Dios, el conocimiento da poder, y vaya si lo da.Lee la pagina que te he mandado, te aseguro que te dara mucho asco ver la logica que tiene y poder comprobarlo con tus propios ojos.
    ¿Porque antes le llamaban "calentamiento global" y despues empezaron a llamarlo "cambio climatico"? porque asi, haya frio o calor siempre ganan y todo clima es visto como "cambio climatico", se adapta a sus agendas asquerosas.Por ejemplo si llueve en verano dicen que es a causa del cambio climatico para no tener que contestar preguntas.Si no llueve: cambio climatico, si llueve tambien.Sea cual sea el clima todo es por causa del cambio climatico, palabra creada para no dar respuestas.

    Bueno una vez conoces la realidad del llamado "cambio climatico" o "calentamiento global" ya entiendes todo el tinglado.

    ResponderEliminar
  4. Aqui otra pagina del mismo creador de la que te he puesto arriba: http://www.mercurioenlaboca.org/comunidad/
    Muy didactica.Te vendra bien leer la informacion sobre el clima, ya que estas estudiando Ecologia y Desarrollo Sustentable viene bien que leas lo que la teoria oficial no te cuenta por que te van a enseñar lo tipico, asi al menos estaras mas protegido al conocer una informacion alternativa, siempre viene bien otra version, ¿no crees?.Suerte con tu curso y gracias por tu comentario, me ha parecido muy interesante.

    ResponderEliminar
  5. Debes admitir que gran parte de lo que dice lovelock de el calentamienro global si tiene un poco de logica, el ser humano es el que esta acabando con el planeta tierra. (Todo lo demás que redactaste me parece interesante)

    ResponderEliminar
  6. Me parece genial que haya personas como tu que expongan estas mentiras. Por supuesto que teorías así pretenden generar confusión e insertar ideas falsas y paganas en las mentes de cada uno de nosotros.

    ResponderEliminar
  7. Te das en la madre. Dices que la tierra es creada por Dios. Pero consideras que Gaia es una asesina con los terremotos y huracanes. Lógica matemático tu Dios es un criminal que deberian de pasar por las armas. Caen en el modelo de Jehova asesino y de Jesus que maldijo a una pobre Higuera. Cuando se escriben estas cosas, es mejor dejar el corazon de un lado. Debes de ser esceptico para hacerlo y no creerte los cuentos que te han dicho tu sociedad y tus padres.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No creo en gaia, pues la tierra esta hecha para crear vida , no destruirla por lo que hagan unos humanos. Creo que existe una inteligecia superior, dios o como le quieran llamar y que la tierra tiene un orden natural. No creo que el calentamiento global sea que la tierra se rebela contra nosotros, pues jode a muchos animales que no tienen culpa, el calentamiento y la sequia es artificial, creado por psicopatas en el poder. Lee el foro de Jesus torres.

      Eliminar

Si quereis, podeis dar vuestra opinion sobre lo que escriba ¡No os corteis! eso si, intentad escribir bien y no escribais todo en mayusculas que eso es como gritar y molesta aunque sea en escrito.

¡Gracias!